Santo Domingo, R.D.– El juicio de fondo por el colapso del techo de la discoteca Jet Set continuó esta semana con una de las jornadas más intensas desde el inicio del proceso, marcada por la presentación de pruebas técnicas, declaraciones de peritos, enfrentamientos verbales entre las partes y momentos de tensión dentro y fuera del tribunal.
Durante la audiencia, el perito Eduardo A. Fierro, presentado por el Ministerio Público, ratificó las conclusiones del informe técnico sobre las causas del colapso de la estructura. Según el experto, el desplome del techo se produjo como consecuencia de una sobrecarga estructural, respaldando así la teoría sostenida por el órgano acusador desde el inicio de la investigación.
El procurador adjunto Wilson Camacho afirmó que las declaraciones del perito fortalecen la acusación del Ministerio Público y reiteró que, a juicio de la institución, los únicos responsables del colapso de la discoteca son los hermanos Antonio y Maribel Espaillat.
Por su parte, abogados representantes de las víctimas aseguraron que el testimonio del especialista confirmó los principales argumentos de la acusación. El abogado Jean Cristofer Pérez manifestó que los testigos y las pruebas técnicas presentadas hasta el momento respaldan la teoría del caso del Ministerio Público y consideró que el proceso podría concluir con una condena por el delito de homicidio involuntario.
En la misma línea, el abogado Jean Carlos Martínez, también representante de víctimas, sostuvo que las evidencias incorporadas al expediente apuntan a una eventual condena contra los hermanos Espaillat, al considerar que las pruebas presentadas han fortalecido la responsabilidad penal atribuida a los imputados.
🎥 Vea la cobertura en nuestro canal oficial de YouTube:
🔴 Ver EN VIVO:https://www.youtube.com/live/7Pr2DxZlzYw?si=8PsYv6LSrENXnwNZ
Durante el contrainterrogatorio, la defensa intentó cuestionar las conclusiones del peritaje mediante argumentos técnicos. Sin embargo, abogados de las víctimas afirmaron que el especialista respondió de manera consistente y mantuvo las conclusiones expuestas en su informe, rechazando las observaciones formuladas por la defensa.
La audiencia también estuvo marcada por momentos de tensión. La abogada Ingrid Hidalgo denunció que durante el interrogatorio al perito se produjo un incidente protagonizado por uno de los abogados de la defensa, situación que provocó la intervención del tribunal y motivó que los representantes de las víctimas solicitaran la aplicación de medidas relacionadas con la lealtad procesal.
A las afueras del Palacio de Justicia, familiares de las víctimas y ciudadanos manifestaron su indignación al ingreso de los imputados, lanzando consignas y gritando “¡Asesinos!” a los hermanos Espaillat mientras eran escoltados hacia la sala de audiencias.
El proceso judicial continúa con la presentación de nuevas pruebas, testimonios y peritajes técnicos, mientras el tribunal sigue conociendo los argumentos del Ministerio Público, los representantes de las víctimas y la defensa de los imputados.
Corresponderá al tribunal valorar de manera integral todas las pruebas documentales, periciales y testimoniales presentadas durante el juicio antes de emitir una sentencia definitiva sobre uno de los procesos judiciales de mayor impacto en la historia reciente de la República Dominicana.
Departamento de Comunicaciones
La Tora TV, Canal 69
About the Author
