Washington D.C. – En una sorprendente revelación, altos funcionarios de seguridad nacional del gobierno de Donald Trump, incluido el secretario de Defensa, enviaron planes detallados de operaciones militares sobre ataques en Yemen a través de un chat grupal en la aplicación de mensajería encriptada Signal. Entre los participantes en el chat se encontraba un periodista, lo que ha desatado un torrente de preguntas sobre la seguridad de la información en las comunicaciones gubernamentales.
La información, revelada este lunes por la revista The Atlantic, contenía detalles operativos sobre los ataques planeados contra los rebeldes hutíes, que cuentan con el respaldo de Irán. En los mensajes enviados se incluían datos sensibles, tales como los objetivos a atacar, el armamento que se utilizaría por parte de las fuerzas estadounidenses, y la secuencia de los ataques. El director editorial de The Atlantic, Jeffrey Goldberg, fue uno de los destinatarios de la información.
Confidencialidad en duda
La pregunta clave que surge de esta filtración es si los detalles de la operación eran de carácter confidencial. Aunque los procedimientos de este tipo suelen estar rodeados de estrictas medidas de seguridad para proteger tanto a los miembros del servicio como la integridad de la operación, no está claro si esta información debía mantenerse en secreto. Desde noviembre de 2023, Estados Unidos ha llevado a cabo una serie de ataques aéreos contra los hutíes en respuesta a los ataques de estos a embarcaciones comerciales y militares en el mar Rojo.
Por otro lado, el Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos ha confirmado que está investigando cómo el número de un periodista fue agregado al chat de Signal. Esta revelación genera aún más inquietud sobre el manejo de información confidencial y las posibles brechas de seguridad en la administración Trump.
Reacción oficial y seguridad en uso de aplicaciones
El presidente Donald Trump, al ser cuestionado sobre la violación de protocolo, minimizó la importancia de la filtración, calificando a The Atlantic como una “no gran cosa”. Sin embargo, la gravedad del incidente es amplificada por la naturaleza de la aplicación utilizada. Signal, conocida por su encriptación, ha sido adoptada por funcionarios del gobierno para comunicaciones organizativas. Sin embargo, no está exenta de vulnerabilidades y ha sido objeto de preocupaciones sobre su seguridad, especialmente si se compara con los canales más oficiales de comunicación.
El gobierno de Trump, a través del secretario de Defensa Pete Hegseth, ha lanzado una campaña para frenar las filtraciones de información confidencial. Entre las medidas que se están evaluando está el uso del polígrafo para rastrear cómo la información llegó a los medios de comunicación.
Un precedente de estrictas regulaciones
El manejo de información clasificada en el ámbito de la seguridad nacional está regulado por la Ley de Espionaje, que establece sanciones severas para aquellos que divulguen información sensible fuera de los canales oficiales. Esta ley ha sido un punto de discusión en ocasiones pasadas, como cuando se investigó a Hillary Clinton por el uso de un servidor de correo electrónico privado, aunque el FBI finalmente no presentó cargos en su contra.
Durante la administración de Joe Biden, algunos funcionarios han recibido permiso para utilizar Signal en sus dispositivos oficiales, aunque con la advertencia de hacerlo con moderación. La aplicación, según un exfuncionario de seguridad nacional, se utiliza principalmente para notificar sobre información confidencial que debe ser revisada o sobre reuniones fuera de la oficina.
