Santo Domingo, R.D. – Un vicesecretario general del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) denunció que el proceso judicial contra el exministro de Obras Públicas, Gonzalo Castillo, es una persecución política sin fundamento legal, impulsada por un Ministerio Público que se autodenomina “Independiente”.
Joselito Feliz, dirigente del PLD y comunicador, reaccionó en la red social X tras declaraciones de la abogada Laura Acosta, quien reveló presuntas irregularidades en el expediente judicial del caso Calamar.
🔹 “Esto es grave. La revelación de la abogada Laura Acosta evidencia que este caso ha sido una persecución política contra Gonzalo Castillo, sin sustento ni argumentos, orquestada por un Ministerio Público llamado ‘Independiente’. ¡Qué rastrería!”, expresó Feliz.
Cuestionamientos de la defensa de Gonzalo Castillo
La abogada Laura Acosta, defensora del exfuncionario, calificó la acusación del Ministerio Público como inadmisible y pidió al tribunal que la rechace. Según la jurista:
✅ La acusación fue presentada fuera del plazo legal estipulado.
✅ Existen inconsistencias en los documentos aportados por el Ministerio Público.
✅ La Procuraduría habría procesado pruebas en un tiempo inusualmente corto, lo que genera dudas sobre la validez del expediente.
Acosta insistió en que el Ministerio Público debe demostrar cuándo se depositó realmente el expediente y citó como prueba que testigos presenciaron la entrega en una fecha distinta a la indicada por la fiscalía.
Contexto del caso Calamar
El caso Calamar, destapado en marzo de 2023, involucra a varios exfuncionarios del gobierno de Danilo Medina, acusados de malversar más de 19 mil millones de pesos del Estado. Entre los principales imputados están:
🔹 Gonzalo Castillo (exministro de Obras Públicas)
🔹 Donald Guerrero (exministro de Hacienda)
🔹 José Ramón Peralta (exministro Administrativo de la Presidencia)
El Ministerio Público, encabezado por Yeni Berenice Reynoso y Mirna Ortiz, ha defendido la solidez del expediente y la necesidad de medidas coercitivas contra los implicados.
Sin embargo, el proceso sigue siendo objeto de controversia, con sectores del PLD denunciando una supuesta manipulación judicial con fines políticos.
