Santo Domingo, RD.- El economista Haivanjoe Ng Cortiñas consideró que las recientes advertencias del gobernador del Banco Central de la República Dominicana sobre la necesidad de actuar con prudencia frente al incremento del precio del petróleo y la inflación internacional contrastan con la postura más optimista del Ministerio de Hacienda.
Mientras las autoridades fiscales sostienen que el país cuenta con la solvencia y liquidez necesarias para enfrentar el actual choque energético, el especialista planteó que ambas visiones deben analizarse con mayor profundidad, al advertir sobre importantes restricciones fiscales.
Ng Cortiñas explicó que el alza del petróleo responde a tensiones geopolíticas en el Golfo Pérsico, lo que representa un riesgo concreto para el suministro global. En ese escenario, señaló que economías dependientes de la importación de energía, como la dominicana, quedan expuestas a una vulnerabilidad estructural.
Indicó que el impacto del encarecimiento del crudo se transmite a través de múltiples canales, incluyendo el aumento de la factura petrolera, presiones sobre el tipo de cambio, incremento del déficit fiscal y mayores niveles de inflación.
El economista destacó que el reciente incremento parcial en los precios de los combustibles, junto al aumento del subsidio estatal —que supera los RD$1,100 millones semanales— evidencia que el Gobierno ha comenzado a trasladar parte del impacto a los consumidores, mientras intenta contenerlo desde el punto de vista fiscal.
No obstante, advirtió que el margen de maniobra es limitado, recordando que el Presupuesto General del Estado para 2026 estimó el precio del petróleo en US$48.9 por barril, muy por debajo de los niveles actuales.
A esto se suma un déficit fiscal proyectado de 3.2 % del PIB, una estructura de gasto rígida y una elevada carga de intereses, factores que presionan las finanzas públicas.
Ng Cortiñas estimó que, si el subsidio se mantiene en torno a RD$700 millones semanales, los recursos disponibles permitirían cubrir unas 15 semanas adicionales. En un escenario más exigente, cercano a RD$1,000 millones por semana, ese período se reduciría a aproximadamente 11 semanas.
En términos macroeconómicos, proyectó que el crecimiento económico podría moderarse de 4.5 % a cerca de 4.0 %, mientras que la inflación podría superar el rango meta del Banco Central y ubicarse por encima del 5 %.
Sin embargo, advirtió que el mayor riesgo es de carácter social, al señalar que la inflación de alimentos alcanza un 7.15 % interanual, afectando directamente a los hogares, especialmente en un contexto donde el 54.1 % del empleo es informal.
Agregó que más de 5 millones de trabajadores no generan ingresos suficientes para cubrir la canasta básica de los quintiles más pobres, y cerca de 8 millones no logran cubrir la canasta promedio nacional.
Asimismo, destacó una reducción reciente de la liquidez en manos del público, que pasó de RD$272 mil millones en febrero a RD$262 mil millones en marzo de 2026, reflejando una caída de 3.6 % en apenas un mes.
Para el economista, el problema no radica únicamente en la capacidad del Estado para absorber el impacto, sino en la resistencia de la población ante el aumento del costo de vida.
“El verdadero debate no es si existen reservas o liquidez, sino cuánto costo económico y social está dispuesto a asumir el país y qué medidas se están implementando para mitigar esos efectos”, sostuvo.
Finalmente, subrayó que el uso de recursos en subsidios energéticos implica sacrificar inversión en áreas clave de desarrollo, lo que plantea un dilema estructural para la economía dominicana.
“El contexto actual exige una visión más realista. La prudencia debe ser tanto monetaria como fiscal, acompañada de una estrategia clara para enfrentar un entorno internacional adverso que ya impacta la economía y el bolsillo de los dominicanos”, concluyó.
About the Author
