La reciente decisión de la Liga Dominicana de Béisbol Profesional (LIDOM) de anular un partido ganado por las Águilas Cibaeñas 6–2 ante los Toros del Este ha reactivado el debate en el béisbol invernal dominicano sobre la consistencia de los criterios disciplinarios aplicados por la liga.
La pregunta que domina el entorno deportivo es si el presidente de LIDOM, Vitelio Mejía, actuó de manera correcta al invalidar una victoria ya obtenida en el terreno de juego. Analistas y fanáticos sostienen que anular un triunfo equivale, en la práctica, a una confiscación que termina beneficiando únicamente al equipo que resultó derrotado.
El cuestionamiento cobra mayor fuerza al compararse con un precedente ocurrido en diciembre de 2022, cuando la presidencia de LIDOM determinó la confiscación de una victoria lograda por las Águilas frente a los Tigres del Licey, debido a una inscripción irregular de un lanzador.
En aquel caso, la controversia giró en torno al registro del pitcher estadounidense Geoff Hartlieb, quien habría solicitado licencia por paternidad. Posteriormente, el conjunto azul sustituyó su inscripción por la del lanzador cubano Roenis Elías. Tras una investigación interna impulsada por la gerencia del Licey, encabezada por Audo Vicente, LIDOM determinó que la licencia alegada no procedía, lo que derivó en la confiscación del juego.
Como resultado, aunque las Águilas habían ganado en el terreno, el triunfo fue transferido al Licey, estableciendo un precedente que hoy es citado en el análisis del caso actual frente a los Toros del Este.
El debate se centra ahora en la coherencia de las decisiones y en la necesidad de criterios claros y uniformes que garanticen la equidad competitiva en una etapa determinante del campeonato.
Desde La Tora TV 69, se da seguimiento responsable a esta discusión, aportando contexto histórico y manteniendo una cobertura institucional, apegada a los hechos y al respeto del reglamento vigente.
About the Author
