SANTO DOMINGO.– Representantes de la Asociación Nacional de Jóvenes Empresarios (ANJE) y de Participación Ciudadana reclamaron que la selección de los integrantes de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) se sustente en la capacidad profesional, la trayectoria y la transparencia, tras la evaluación de 82 jueces y abogados aspirantes.
Boris de León, presidente de ANJE, manifestó que espera que el proceso contribuya al fortalecimiento del Poder Judicial y que las decisiones respondan a los méritos de los participantes. Asimismo, abogó por una elección visible, que permita a la ciudadanía conocer y examinar los perfiles considerados.
El dirigente empresarial señaló que las personas interesadas en despejar inquietudes sobre los postulantes pueden consultar la información disponible en el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), organismo responsable del proceso de selección.
Sobre la presidencia de la SCJ, sostuvo que quien resulte escogido debe contar con las credenciales necesarias para ejercer esa responsabilidad. A su juicio, la legitimidad de la elección debe estar respaldada por una preparación profesional suficiente y una trayectoria que justifique su designación.
De León también se refirió a la participación de candidatos ajenos a la carrera judicial y recordó que el marco constitucional contempla la integración de profesionales procedentes de otros ámbitos del derecho.
Ante los señalamientos sobre posibles relaciones de aspirantes con el presidente Luis Abinader, expresó que no considera que esos vínculos determinen la elección. Argumentó que las objeciones a las candidaturas debieron formularse durante la etapa de impugnaciones, que ya concluyó.
Por su parte, Leidy Blanco García, coordinadora de Participación Ciudadana, destacó que existen jueces de carrera preparados para asumir mayores responsabilidades y aportar al funcionamiento de la justicia.
Blanco García afirmó que la presencia femenina en el Poder Judicial alcanza el 67 % y planteó que el proceso representa una oportunidad para valorar a las magistradas que reúnen las condiciones para ocupar posiciones de dirección.
“Creo que es un momento valioso para que el presidente mire a aquellas juezas de carrera y a aquellas mujeres que tienen las condiciones y los méritos”, expresó.
En tanto, Pancho Álvarez Valdez, excoordinador de Participación Ciudadana, manifestó su preferencia por que un juez asuma la presidencia de la Suprema. Defendió que la selección favorezca a los perfiles mejor calificados, sin quedar condicionada por acuerdos políticos previos.
Las posiciones de los representantes coinciden en reclamar que las designaciones fortalezcan la confianza en la justicia mediante una valoración de las competencias, la experiencia y los méritos de quienes aspiran a integrar el alto tribunal.
About the Author
