PUERTO PLATA.– La Corte de Apelación de Puerto Plata tiene previsto comunicar este martes su decisión sobre el recurso presentado por el Ministerio Público contra la sentencia que concedió el perdón judicial al pelotero Wander Franco, declarado penalmente responsable de abuso sexual y psicológico contra una menor de edad.
La lectura íntegra del fallo fue programada después de que el tribunal escuchara los planteamientos y las conclusiones de las partes durante la audiencia celebrada el 22 de septiembre. La decisión determinará la respuesta de los magistrados a los cuestionamientos formulados por el órgano acusador.
Los fiscales sostienen que la responsabilidad penal de los procesados quedó acreditada durante el juicio y que su impugnación se concentra en la proporcionalidad de las consecuencias penales establecidas por el tribunal de primera instancia.
El Ministerio Público calificó aquella sentencia como “aberrante” y objetó la aplicación del perdón judicial. Según su posición, esa figura no se corresponde con la gravedad de los hechos examinados en el proceso.
De acuerdo con los antecedentes suministrados, el pasado 25 de mayo, el Tribunal Colegiado ad hoc del Distrito Judicial de Puerto Plata, presidido por el juez José Antonio Núñez, declaró a Franco responsable de los abusos. Sin embargo, le otorgó el perdón judicial, con lo que quedó eximido de cumplir una pena de prisión.
Como parte de su valoración del caso, los magistrados también consideraron que el deportista había sido objeto de extorsión económica por parte de la madre de la víctima, Martha Vanessa Chevalier.
Chevalier recibió una condena de diez años de prisión por su participación en el caso. No obstante, la información suministrada señala que el tribunal estimó insuficientes las pruebas para declararla culpable de explotación sexual comercial y prostitución infantil, sin precisar en este resumen el delito que sustentó esa pena.
Asimismo, el juez Núñez indicó que no se reunieron los elementos probatorios necesarios para establecer una asociación de malhechores. Esas conclusiones forman parte de la sentencia cuyo tratamiento penal fue cuestionado por los fiscales.
La decisión prevista para este martes corresponde al examen del recurso de apelación. Hasta que se conozca el fallo, permanece pendiente establecer si la Corte mantendrá o modificará los aspectos impugnados de la sentencia.
About the Author
