El Congreso Nacional se encuentra en un debate sobre la posible declaratoria de Estado de Emergencia, solicitada por el Poder Ejecutivo, con el objetivo de canalizar recursos para reparar los daños ocasionados por la tormenta tropical Melissa.
La discusión legislativa gira en torno a la necesidad y alcance de la medida. Algunos congresistas plantean que la declaratoria se limite exclusivamente a las áreas más afectadas, mientras que otros cuestionan su procedencia constitucional y proponen alternativas para la asignación de recursos.
El senador Dagoberto Rodríguez (PRM) y la diputada Soraya Suárez (PRM) coincidieron en que la medida podría garantizar una atención más rápida y eficiente a los sectores impactados por el fenómeno meteorológico.
Según la Constitución, la declaración de un Estado de Emergencia por catástrofes naturales debe ser realizada por el Presidente de la República, con la autorización del Congreso Nacional.
Datos preliminares del Ministerio de Agricultura indican que la tormenta afectó aproximadamente 36,700 tareas agrícolas, lo que representa pérdidas estimadas en 1,340 millones de pesos para el sector agropecuario.
Legisladores del PLD y Fuerza del Pueblo, entre ellos los diputados Charlie Mariotty (PLD) y Carlos de Pérez (Fuerza del Pueblo), sostienen que la Constitución contempla mecanismos legales que permiten gestionar recursos de emergencia sin necesidad de declarar un estado excepcional.
El presidente Luis Abinader informó que el Gobierno se encuentra evaluando de manera exhaustiva los daños ocasionados por Melissa en todo el territorio nacional, lo que definirá si es necesaria la solicitud formal del Estado de Emergencia ante el Congreso.
About the Author
